【讀者投稿】相對中國採用一次隊內測驗和一次全國錦標賽作為選拔方法,日本的奧運代表選拔機制是全面以實際競賽為本,直接採用了2015年世錦賽及三次國內選拔賽(「全日本選手權」(天皇杯)、「NHK杯」和「全日本種目別選手權」)的成績,去決定奧運會的五人名單(內村航平、加藤凌平、田中佑典、白井健三、山室光史)以及四名替補名單(神本雄馬、萱和磨、早坂尚人、齋藤優佑)。
日本這個以以競賽為本的選拔方法,促進了日本國內各體操俱樂部、選手的高度競爭,調動了他們的積極性。而且明確的分數指標加上電腦演算各選手對準日本奧運隊的團體分數貢獻度,令該選拔制度更為科學及公開透明:五名正選中的第一人內村航平是2015年世錦賽個人全能冠軍(2015年世錦賽:90.232)、以及2016年NHK杯全能總分冠軍(91.3+93.35=184.650,前者的天皇杯的全能分加上後者的NHK全能分);第二人加藤凌平是2016年NHK杯全能總分排名第二(89.4+90.7=180.1)。其餘三個名額是由剛於六月初結束的「全日本種目別選手權」(即全日本單項錦標賽),再根據個別運動員的「團體貢獻度」(三人中其中一人必須是位於2016年NHK杯總分前5名內,另一人必須位於是前12名內,然後再考慮內村航平、加藤凌平以及符合上述要求的選手在533制度下,根據三個選拔賽中的最好單項成績對團體總分的貢獻度去決定該三個名額)[見表3及表4]
表3:2016年日本奧運體操隊團體總分估算表1
自由體操 | 鞍馬 | 吊環 | 跳馬 | 雙槓 | 單槓 | ||
內村航平 | 15.9 | 15.3 | 14.8 | 15.6 | 15.6 | 16.15 | |
加藤凌平 | 15.5 | 15 | 14.5 | 15 | 15.25 | 15.6 | |
田中佑典 | 15.2 | 14.85 | 14.8 | 14.35 | 16.05 | 16 | |
白井健三 | 16.65 | 14.15 | 14.3 | 15.55 | 15.1 | 14.4 | |
山室光史 | 14.1 | 14.85 | 15.3 | 15.4 | 15.65 | 14.15 | |
總分(每項前三) | 48.05 | 45.15 | 44.9 | 46.55 | 47.3 | 47.75 | 279.7 |
(根據此圖表,山室光史(2016年NHK杯總分第7名)在鞍馬、吊環、跳馬及雙槓產生團體貢獻分)
表4:2016年日本奧運體操隊團體總分估算表2
自由體操 | 鞍馬 | 吊環 | 跳馬 | 雙槓 | 單槓 | ||
內村航平 | 15.9 | 15.3 | 14.8 | 15.6 | 15.6 | 16.15 | |
加藤凌平 | 15.5 | 15 | 14.5 | 15 | 15.25 | 15.6 | |
田中佑典 | 15.2 | 14.85 | 14.8 | 14.35 | 16.05 | 16 | |
白井健三 | 16.65 | 14.15 | 14.3 | 15.55 | 15.1 | 14.4 | |
神本雄馬 | 14.9 | 14.15 | 15.35 | 14.95 | 15.9 | 15.35 | |
總分(每項前三) | 48.05 | 45.15 | 44.95 | 46.15 | 47.55 | 47.75 | 279.6 |
(根據此圖表,雖然神本雄馬(2016年NHK杯總分第4名)在排名比山室光史高3名,但其團體貢獻度在團體總分中比山室光史小0.1,故此只能成為第一候補選手)
由於日本國內賽制對於奧運會及世界錦標賽的一系列大賽,非常重視運動員的全能能力,故此巴西奧運會日本正選陣容的全能能力非常強勁,五名正選的個人全能分數除了山室光史的87.55,其餘都在89分或以上的水平,其中更有4人超過了90分的水平!而4名替補除了2015年光州世大運自由體操冠軍早坂尚人外,所有替補選手的全能水平也達到了89分的水平(見表5),這令日本隊在巴西奧運團體賽的臨場排陣有相常大的靈活度,縱使出現運動員受傷的情況,替補運動員不但沒有影響該隊的整體水平,個別替補擁有的特長單項更可能會帶來意想不到的影響。
此外,雖然日本隊在吊環的演算得分相對較低,但在自由體操、鞍馬、跳馬和單槓的得分,有明顯的優勢。據此推算,若兩隊正面交鋒,且沒有任何重大失誤的話,里約奧運會的男子團體冠軍爭奪戰,恐怕勝負已分。
表5:2016年日本奧運代表全能水平統計表
世界體操錦標賽或其他國際賽事 | 全日本選手權(天皇杯) | NHK杯 | |||||
2013 | 2014 | 2015 | 2015
(預賽+決賽) |
2016
(預賽+決賽) |
2015 | 2016 | |
內村航平(1) | 91.924(CI)
91.99(CII) |
92.165(CI)
91.965(CII) |
90.564(CI)
92.332(CII) |
92.15+90.55 | Nil+91.3 | 92.9 | 93.35 |
加藤凌平(2) | 89.474(CI)
90.032(CII) |
89.331(CI) | 57.632(CI) | 90.05+89.95 | 90.15+89.4 | 89.85 | 90.7 |
田中佑典(3) | – | 89.507(CI)
90.449(CII) |
87.923(CI) | 90.1+90.45 | 89.8+89.05 | 91.05 | 90.95 |
神本雄馬(4) | – | 87.95* | 85.698* | 87.3+89.05 | 88.95+89.25 | 87.65 | 90.15 |
白井健三(5) | 31.633(CI) | 46.357(CI) | 60.866(CI) | 87.9+88.15 | 87.85+89.7 | 87.3 | 87.7 |
萱和磨(6) | – | – | 88.431(CI)
88.198(CII) |
89.15+87.85 | 88.5+87.55 | 88.15 | 89.25 |
山室光史(7) | 29.966(CI) | – | – | 87.5+89.5 | 85.05+87.35 | 87.4 | 89.3 |
齋藤優佑(8) | – | 81.365* | – | 85.8+85.5 | 87.35+87.55 | 30.65 | 89.25 |
早坂尚人(24) | – | – | 87.250*
56.499(CI) |
89.35+88.65 | 85.65+85.55 | 88.2 | 85.2 |
(括號數字為2016年NHK杯全能總分排名,星號(*)包括亞運會、世界大學生運動會及世界杯全能賽)
奧運會男子團體獎牌應該是在俄羅斯、英國、美國三國之間爭奪(見表6),但奧運會團體決賽是533制度,每項將計取全部三名選手的分數,故此各隊是不容許有嚴重失誤的可能。假若中日兩國出現嚴重失誤,俄美英三國將有機會乘虛而入,在團體名次上有意外的驚喜。
表6:各熱門隊伍的團體得分情況
2015年世錦賽團體決賽 | 2015年世錦賽團體決賽 | 2016年歐錦賽團體決賽 | |
日本 | 273.269(2) | 270.818(1) | – |
中國 | 273.369(1) | 269.959(3) | – |
英國 | 269.170(4) | 270.345(2) | 268.427(2) |
俄羅斯 | 266.503(5) | 268.362(4) | 271.378(1) |
美國 | 270.369(3) | 267.853(5) | |
瑞士 | 257.293(7) | 261.660(6) | 263.278(3) |
巴西 | 263.562(6) | 259.577(8) |
(上述賽事是以533賽制進行,而括號號字為該賽事的最後排名)
談完團體獎牌戰,下次再與大家談談奧運會男子體操其他項目獎牌之爭。
作者介紹:
袁家強
國際體操聯合會男子競技體操國際一級裁判