【體路專訊】2020東京奧運因全球大爆發的新型肺炎疫情而延期1年，當國際奧委會（IOC）及東京奧運組織委員會忙於處理賽事延期帶來的影響，以讓2021年7月23日展開的4年一度盛事能順利進行時，有學者就提出東奧延期有違《奧林匹克憲章》的說法，不過IOC就此堅決否認。
在《奧林匹克憲章》第5章第一部份提及奧運會舉辦及組織，第32條首句提到奧運會在奧運週期的第1年舉辦，而冬季奧運會則在週期的第3年舉辦。換句話說，東奧必須在2020年內舉辦才能符合憲章，這亦與奧運大臣橋本聖子早前指，根據日方與IOC之間的協議，東京奧運必須在2020內舉辦的說法吻合。故此，縱使東奧延期1年獲得體育界的支持，其做法並不符合《奧林匹克憲章》。
根據內地媒體《澎湃》指出，有學者認為東奧延期1年若要符合《奧林匹克憲章》，前提是要先進行修憲，故此延期決定並不應只由IOC、東奧組委會及日本政府決定，而是需要召開IOC全體大會進行投票表決。故有學者指，IOC是因面對日本政府的財政及各方面壓力，而無視憲章、快速作延期決定。
《澎湃》就此論點向IOC的媒體公共關係小組提出疑問，並稱獲得對方電郵回應，內文指IOC的決定符合《奧林匹克憲章》規定，並引第32條第3句中所指，奧運會的舉辦日期由IOC執委會決定。然而當把憲章第32條宏觀地看，其實第3句理應與第1句呼應，亦即IOC執委會理應只能決定奧運會的月份及日子，而非年份。換句話說，若延期要符合憲章，東奧不能在2020年內舉行的話，就需要延至2024年。
然而IOC一再否認違憲說法。另一內地媒體《新華網》引述IOC體育總監兼奧運會執行總監Christophe Dubi，在周四與媒體的電話會議中指出：「我們沒有違反憲章，我們延期的決定是要完成IOC的首要任務——確保奧運會能舉辦。因此在這方面，我們並沒有違憲，而是朝我們的方向前進，我也相信每個人都會認同這個決定。」
此外，東奧在2021年完成後，北京冬季奧運會隨即在2022年2月上演，有分析指東奧延期將為北京冬奧帶來負面影響，Christophe Dubi則反指這將為北京冬奧帶來「巨大的機會」——讓東奧的關注度及熱情延續。
資料來源：綜合外電報道