【體路專欄】避唔到?一齊捱囉



【體路專欄】社交距離措施放寬後,樹懶除了忙於入場睇(做)波之外,過去兩星期先後看過幾部電影。先有合家歡的《靈魂奇遇記》,再特意到高先電影院看《狂舞派3》,也有幸能參與《一秒拳王》優先場。更幸運的是,觀賞兩部港產片後均遇上影圈重要人物及主演影星,成功集郵一番。《狂》片已有海量更專業評論,暫且不說,今次想稍稍談及《一秒拳王》。

《一秒拳王》劇照

《一》拍攝時期剛好遇上香港近年最艱難的時刻,到首次上映前又再遭疫情剎停,似乎與這兩年的香港人有相似命運,樹懶認為絕對適合港人觀賞。個半鐘的故事中有不少有關「一秒」的對白金句,但樹懶心中最為深刻的卻是葉志信對周天仁說的「避唔到?一齊捱囉」(主題曲MV已爆出這句,所以我不算劇透吧)。就像是對這時這刻的香港人苦笑一句,疫情也好、社會政治也好、甚麼也好,「避唔到?一齊捱囉」。

電影中還有一幕(這裡真的有少許劇透),是拳總引用賽事章則禁止周天仁出賽。作為教練的葉志信大呼章則原意是保護拳手,卻被用作禁止拳手出賽之用,高層則回應是為了公平。相信在過去數星期甚至數年,很多人都發現,原來白紙黑字的法例規則在不同出發點能有不同詮釋空間,具權力一方也可運用解釋的能力去「完善」條文。公平,未必一定是公義。

圖為足總董事局去年8月之會議。(圖:體路資料庫)

再說回體育,過去兩星期球圈最轟動一事,莫過於欠交保險及菁英盃補賽風波。足總主席貝鈞奇日前向傳媒表示,指以往欠交保費的事宜由董事局處理,但今次放在紀律委員會審議輾轉造成誤會。樹懶做了些資料搜集,上一次有球隊因欠交保險費而被罰,應該要數到12年前的屯門普高。當年普高因未有向足總按時出示為球員續購勞保的證明,被足總董事局召開特別會議後逐出甲組,除了保留已進行的高級組銀牌賽成績外,其聯賽成績則一律作廢。

那紀律委員會又是否不能處理今次欠交保險費一事?根據足總的《紀律章程》,紀律委員會是決定事件有否違反「足球球例」、足總「聯賽規條」、所有在足總章程和規則中的有關條文及其他適用規則和條文之有關權力機構。更重要的是《章程》第二章第2.3條,當中列明委員會有權處理的事項包括「一切不檢行為及紀律事宜(包括但不限於球員之紅、黃牌及職員、 球員及球會之任何不檢行為)及任何違反賽例的事件」,以及「球會因非不可抗力因素(包括但不限於管理及 / 或行政失當)而導致已編定的賽事不能舉行或未能完成」之「不檢行為」等。

翻查當日足總的新聞稿,紀律委員會裁定愉園及飛馬違反港超聯章則B部第11條,言則應屬於「任何違反賽例的事件」之一。港超聯章則B部第10及11條列明,球會要於首場賽事的14日之前確認所有保險文件並將副本交到足總,另同意參與今次風波中的綜合保險保障協議。不過再看看《紀律章程》,似乎條文大多針對職球員在賽場的行為,未見著墨整個球會的行為及事件。

當然,上述的都只是以條文分析已發生事件的「馬後炮」,真正去理解、詮譯、運用章則的是足總相關人士。然而12年前的聯賽仍是港甲,現在已是有完整架構、職業化的港超聯,很多事已不可同日而語。足總去年才剛被審計署及立法會批評管治混亂,相信球迷也希望看到一個真正已改善的管理機構。畢竟真正的體育精神,是希望賽事能在公平、尊重和合倫理的環境下順利完成,就像電影中的終極之戰般,雙方激戰之餘亦體現出真正武者和體育精神。

文:樹懶小子

本文章觀點來自作者,並不代表本網立場

Share via
Copy link
Powered by Social Snap