【讀者投稿】日前，香港浸會大學體育學系主任暨前香港體育學院院長鍾伯光接受傳媒訪問時指，現時「精英運動員發展基金」的總資金達130億，實具備充足的條件作大幅度資助精英運動員的改革，譬如繞過現今僵化的資助和行政制度，直接資助具潛質的運動員出國受訓。
楊庭輝
【讀者投稿】為何又是犧牲運動發展？
【讀者投稿】灣仔運動場是香港少有符合國際標準的田徑場，它既是香港舉辦最高水準田徑賽事和學界比賽的主要地點，亦是日常推動田徑運動精英化的重要訓練場地。但似乎，梁振英擔任特首的期間，不但對符合國際標準的東西不感興趣，而且有存心摧毀它們的跡象。
香港體育普及化淪為空中樓閣
【讀者投稿】香港特區政府把體育普及化納入體育政策發展三大重點之一已差不多有14年，政府甚至希望透過體育普及化能去改善體育精英化的情況。在日本和南韓，當地的政府同樣有類似的願景，而且實踐得頗為成功。[1] 在香港，情況同樣如此順利嗎？
香港體育政策─改變的機遇與阻力（九）：總結
【讀者投稿】改變體育政策的討論擾攘多時，但真正高層次的體育政策仍然欠奉。更甚的是，政策討論陷入不同持份者角力的泥沼，因涉及場地資源、青訓模式（甄別過程涉及繁複而問題多多的程序）、體育政策規劃話語權等多個不能輕易磨合的議題。
運動員的轉型問題
【讀者投稿】即使精英運動員在競技場上躊躇滿志，他們總有解甲歸田的一天。籃球之神米高佐敦(Michael Jeffrey Jordan)、俄羅斯撐桿跳女將伊巴辛耶娃(Yelena Gadzhievna Isinbayeva)、曼聯低調的世界級中場保羅．史高斯(Paul Scholes)在他們的競賽生涯中都曾因有感對體育競賽的熱情和雄心不再而短暫退役。
體育盛事化和商業元素非洪水猛獸
【讀者投稿】由政府保障市民基礎的運動機會，這個建議方案的合理性和可行性似乎並不低。至少，體育政策制訂權力仍主要繫於官方手中，以金錢打造出來的話語權仍有一定效用。但無論如何，政府救火角色只屬暫時性，可持續性不高。
融合中華文化 推廣體育普及化
【讀者投稿】本文在首部分指出，體育精英化與體育普及化有密切的關係。這個命題背後的邏輯是：越多人參與體育運動，選出好苗子的機會就會相應提高。但必須承認的是，香港並非每一個市民都有志向和潛力做專業的運動員。
香港體育政策─改變的機遇與阻力（一）
【讀者投稿】香港的體育政策向來是燙手山芋。在一方面，社會大眾希冀香港運動員成績彪炳、蜚聲國際。另一方面，運動員在硬件和軟件上得到的支援僅是桌上的零碎。這種又要馬兒好，又要馬兒不吃草的局面，讓一眾有心推動香港體壇發展的人士百般無奈。