【體路專欄】本港第三波疫情近日稍見緩和，政府宣布無突發性逆轉，將於周五（28日）放寬部分措施，包括晚上9時起才實施晚市禁堂食、重開戲院及美容院等，並容許市民於郊野公園及戶外運動時不戴口罩，為期7日，然而健身中心依然未放寬。
食衞局局長陳肇始表示，重開較少身體接觸的戶外運動場所，包括運動場跑道、網球場、單車公園等，亦容許在郊野公園及戶外做運動時豁免戴口罩，惟不包籃球及足球場。
筆者於周三（25日）接受四間媒體的電話訪問，表達以下意見：
1.一般來說，健身中心僅讓會員出入，又會記錄顧客資料，假如不幸地出現病毒傳播，可以追蹤到相關人士。
2.健身業界今年已經因關閉令而停業接近3個月，零收入情況已令50間健身中心結業，若繼續停業，倒閉的數目有機會超過100間，失業人數多達1,000人至1,500人。不可單說「馬死落地行」，現時各行各業職位數目不斷收窄，轉工不是說做就做。
3.不想跟其他行業比較，只是納悶似乎政府及大眾未透徹了解健身行業（這是合情合理，全香港也不是只有健身行業），認為健身中心就等於大量顧客在有限空間內做運動，每天有數以百計的人流。
但想透過專欄提出一點，並非每一個健身及運動場地，每天進出人流會超過數百人次。
現時香港大約1,000間健身及運動場地，當中只有不足100間屬連鎖店及大型健身中心，其他均為中型及中小型健身中心，每一小時人流可能為單位數，最多也是16至20人（包括教練及客人），這個數字絕對比食肆、美食廣場、商場還少。
舉個例子，在太古一間2,000呎、實行「會員制」的健身中心，一般只有2-3位教練，假設他們每一小時都可以「有工開」，每人教一個客，都只是6個人，而這個例子已是現時業界大部份的經營生態。
4.筆者提出，既然未出現「健身群組」，是否容許健身中心有限度重開，例如：
A.有業界提出是否可以先重開教練與顧客的「一對一服務」（像美容一樣），暫時不恢復團體班；
B.按面積作人流控制的指標，例如1,000呎以下的健身中心，不能同時間多過8名教練及顧客，或2,000至3,000呎的健身中心最多只能容納16人等。
5.「較少身體接觸的戶外運動場所」，筆者很想指出一點，一般來說，教練教授客戶時，不會有過多的身體接觸，除非有必要。一個專業的健身教練要接觸客戶前，必定會問一條問題：「我會碰到你的肩膀，手…這樣ok嗎？」
所以未有疫情前，教練本來就和客戶理應保持一定距離，如果你在健身室見到有一位教練和客戶，在一小時每一分鐘每一秒都身貼身去做運動，只有兩個可能，一是那位教練不專業，二是他倆是在調情中。
後記：筆者今年的心情相當矛盾，女兒出世讓我每一天常掛笑臉。另一方面因為我本身是200位健身教練的義務經理人，會安排搵工、實習、創業或接受媒體訪問，幫助他們在健身行業上慢慢建立自己的職業生涯。看到一眾年齡和我相若或年齡比 我小的教練，在過去幾年步向成功，但又因為一場疫情而面對無數難關，心一直不好受。
文：運動公關邱益忠（AASFP運動公關、NBA專欄作家）