體育老師 vs 體育教練



herocheung_interschool_160427

當大家閱讀《體路 Junior》有關學界的報導時,有沒有留意到許多在學界比賽獲獎的學校,都會聘請專項教練負責訓練學生,當中更有不少屬於「星級」教練之輩。體育老師在學界比賽上似乎稍被忽略。筆者從事體育工作二十年,固然試過一手培育學生參加學界比賽,目前亦同樣透過聘請專項教練協助訓練校隊。究竟體育教練在校隊工作上是否可以完全替代體育老師的地位?而又有沒有一些地方可以做到互相協調、互補不足?這亦是值得大家分享的課題。

 

大部份體育老師在初出茅廬之時,總是希望在工作生涯上有點成就。於是,每當有幸獲得一份學校教席時,除了努力進行學與教之外,自然願意投入發展校隊成績。倘若老師在大學時屬於某一運動項目的成員,自然會對該項目的訓練具有經驗和心得。如果學校未有開展該些項目時,基於「年輕力壯」、「肯搏肯捱」,在沒有任何支援的情況下,也會充當教練工作……筆者還記得年輕時在一間小學的體育科教席,除了日常的教學工作外,差不多每天放學都要訓練不同校隊,田徑、籃球、羽毛球等等,還有需要帶隊參加學界比賽,這些經驗至今仍然記憶猶新。及後轉教中學,加上還要應付一些如訓輔、策劃活動等非教學工作,訓練校隊的事情唯有交予外聘教練處理。

 

今時今日,學校想找外聘教練絕非難事,康文署的「外展教練計劃」更加是個不錯的選擇。由於各大體育總會和康文署合作,因此涉獵的項目多元化;加上得到政府的資助,收費非常便宜。而有部份項目偶爾都會舉辦比賽,藉此讓學生增加「落場」的機會。

 

除了上述方式以外,有些學校如果有足夠條件,都會考慮聘請「星級」教練。所謂「星級」通常是指教練的知名度,例如教練本身是該項目具知名、甚至是「當紅」運動員;又或者教練本身屬於香港隊教練的級數,甚或每每帶領的隊伍都能夠奪得獎項。當「星級」教練坐陣時,因為其知名度自然可以吸引更多學生參與項目;從訓練層面上而言,由於他們的經驗和方式堪稱專家,因此校隊表現在質量上應該會得到提升,比賽獎項也是錦上添花而已。

 

既然聘用教練能夠減輕老師工作量,又可以提升學生的運動表現,為何部份老師仍然堅持選擇由自己訓練和帶領校隊?有老師同業分享過,曾經聘請教練協助訓練校隊,但可能對方實在太過著名了,練習「非常準時」,因為教練除了任教他的學校外,還要教其他學校;一旦遇上其他任教的學校有比賽,唯有以日後補堂處理,而原來的時間自己又要權充教練的工作。既然如此,不請也罷。至於「外展教練計劃」都有試過,但部份項目整體配額有限,如果想透過此計劃安排教練到校任教一整學年,似乎署方未能滿足學校需要。反而這幾年培育自己的學生,由高年班的師兄師姐負責帶動低年級的球隊訓練,加上已畢業的校友支援,漸漸形成一套獨特的文化。雖然學生表現和比賽成績不能保證,但卻贏得團結精神,尤其是體育運動的文化得已傳承。

 

以上經驗多少也喚起體育老師的優勢,我們與學生一起相處,自然了解每位學生的品性和強弱。在訓練校隊時,往往可以做到度身訂造的本領。除了對運動表現有要求外,個人品德和學業成績也要同時兼顧,這是一套裡外兼備的藝術。當然,體育老師都是普通人,也有因為工作、家庭、健康等因素而把訓練校隊的任務託付他人協助。如果能夠找到一位志趣相投教練,他不但可以把校隊成績提昇,更加可以在成為學生做人的模範,做到「真‧教育」。

Share via
Copy link
Powered by Social Snap